|
Matériaux
d'Emballage Sous Blister Pour Produits Pharmaceutiques
Attention: nous ne fournissons aucun matériaux,
cette page est uniquement informative.
Quels sont les principaux éléments à prendre
en compte pour choisir un matériaux approprié de mise sous
blisters?
Le choix des matériaux pour le formage et la fermeture
des blisters dépend des nécessités de protection du produit
contre la lumière, la chaleur et l’humidité. Chaque matériau présente
une résistance différente à ces éléments, ce qui influe sur la
durée de vie et les conditions de stockage des médicaments
Conditionnés. Des essais sont généralement effectués pendant la
mise au point d’un médicament (études de stabilité) afin
d’identifier les matériaux les plus appropriés, compte tenu des
implications financières.
Les
films emboutis plastiques tels que chlorure de polyvinyle (PVC),
polypropylène (PP) et polyester (PET) sont thermoformés et en général
incolores et transparents. Toutefois, pour les emballages à sécurité
enfant ou les médicaments devant être protégés de la lumière,
le film embouti peut aussi être opaque.
Films Emboutis
Le choix des matériaux pour le formage et la fermeture
des blisters dépend des nécessités de protection du produit
contre la lumière, la chaleur et l’humidité. Chaque matériau présente
une résistance différente à ces éléments, ce qui influe sur la
durée de vie et les conditions de stockage des médicaments
Conditionnés. Des essais sont généralement effectués pendant la
mise au point d’un médicament (études de stabilité) afin
d’identifier les matériaux les plus appropriés, compte tenu des
implications financières.
Les
films emboutis plastiques tels que chlorure de polyvinyle (PVC),
polypropylène (PP) et polyester (PET) sont thermoformés et en général
incolores et transparents. Toutefois, pour les emballages à sécurité
enfant ou les médicaments devant être protégés de la lumière,
le film embouti peut aussi être opaque.
PVC (polychlorure de
vinyle)
Le
PVC utilisé comme film embouti est dénommé rigide car il est
pratiquement dépourvu de tout produit assouplissant. C’est
actuellement le type de film le plus utilisé et ses caractéristiques
sont idéales. Sa perméabilité à la vapeur d’eau est très
faible. Toutefois, le PVC subit des critiques car sa combustion
provoque des émissions de chlorhydrate et si la combustion se fait
dans certaines conditions, elle peut produire de la dioxine.
Certains estiment donc que d’autres matériaux, en particulier le
PP, remplaceront finalement le PVC. Toutefois, d’autres estiment
que l’utilisation pharmaceutique du PVC est si faible (2%) par
comparaison avec l’industrie
du bâtiment que son remplacement n’a pas à intervenir.
PVDC (chlorure de polyvinylidène)
PLe
PVC revêtu de PVDC possède des caractéristiques comparables à
celles du PVC non revêtu, si ce n’est que la perméabilité à la
vapeur d’eau des films ainsi revêtus est réduite d’un facteur
5-10. Le revêtement est appliqué d’un seul côté, face au
produit et à la pellicule de recouvrement.
PVC and ACLAR (CTFE)
Les films en PVC-CTFE fabriqués à partir de PVC et
d’ACLAR (CTFE) ont une perméabilité à la vapeur d’eau plus
faible que tous les autres films utilisés en emballage
sous blister. Les soucis écologiques que suscite le PVC
s’appliquent aussi aux films en PVC-CTFE.
PP (polypropylène)
La tendance actuelle est à l’utilisation du PP comme
matériau d’emballage sous blister. La perméabilité à la vapeur
d’eau du PP non revêtu est plus faible que celle du PVC et
comparable à celle du PVC revêtu de PVDC. L’un des problèmes
que pose le traitement du PP est le thermoformage. La température nécessaire
pour cette opération et la température du processus de
refroidissement ultérieur doivent faire l’objet d’une régulation
très précise.
Un autre problème est le cintrage des plaquettes – qui
impose souvent de redresser les plaquettes sous PP avant leur emboîtage.
Nouveau film thermoformé à haute imperméabilité
Il existe un nouveau film thermoformé à haute imperméabilité
fabriqué à partir d’un granulé plastique nouveau dénommé COC
(copolymère cyclo-oléfine). Il convient aux applications de
conditionnement pharmaceutiques et cosmétiques, qui exigent
d’excellentes qualités d’imperméabilité à l’humidité, une
transparence parfaite et une bonne rigidité.
Il
existe en différentes structures dont les plus courantes sont:
 |
30 microns PP / 190 microns COC / 30 microns PP - AMPARIS 190 |
 |
30 microns PP / 300 microns COC / 30 microns PP - AMPARIS 300 |
Les films COC sont dépourvus de solvant et stratifiés
des deux côtés avec des films de PP en 30 microns, ce qui donne un
stratifié dépourvu de solvant. Le système de conditionnement
combiné avec recouvrement en aluminium à ouverture par pression et
fermeture par PP garantit une parfaite intégrité de fermeture. Il
existe aussi des stratifiés pelables et pelables/ouvrables par
pression.
Les films AMPARIS peuvent être thermoformés sur les
lignes existantes d’emballages sous blister pour PVC, PVC/PVDC et
ACLAR.
Ces nouveaux films sont vendus par Algroup Wheaton sous
le nom de marque Amparis.
PS (polystyrène)
Le
PS est parfaitement adapté au thermoformage mais sa forte perméabilité
à la vapeur d’eau ne permet pas de l’utiliser comme matériau
pour l’emballage sous blister à des fins pharmaceutiques.
Film formé à foid ((OPA) polyamide à
orientation biaxale, aluminium and PVC)
La combinaison OPA-ALU-PVC (nylon-ALU-PVC) permet d’éliminer
presque entièrement la perméabilité à la vapeur d’eau. En
raison de la part importante d’aluminium dans ce stratifié, le
recyclage de ce matériau est possible, surtout du fait que la
plupart des matériaux de recouvrement se composent aussi
d’aluminium. On fait actuellement des efforts considérables pour
remplacer le PVC par du PP dans ces stratifiés avec de respecter
les réglementations écologiques. Comme d’autres stratifiés à
base d’aluminium, le stratifié OPA-Aluminium-PVC est formé à
froid et non thermoformé. Le coût par m² est équivalent à celui
du PVC revêtu de PVDC. Toutefois, le formage à froid exige une
plus grande quantité de matériau que le film plastique thermoformé,
pour l’emballage d’une même quantité et d’une même taille
de comprimés ou de capsules.
Normalement, la perméabilité des films plastiques
emboutis augmente avec la température.
Ce n’est pas vrai pour les matériau à base d’aluminium.
L’usage d’un film plastique permet aussi une nette réduction de
l’épaisseur du matériau. Cependant, si l’on compare les taux
de transmission de vapeur d’eau des matériaux et des emballages
terminés, on constate toujours un rapport direct entre l’épaisseur
du film et l’effet barrière obtenu.
|